RavenHeart
AntiFriz
Вам не кажется, что необходимо более критично подходить к поступающей информации? Почему эта традиция не упоминается нигде, кроме новомодных "учебников по самопознанию"? И что это за слово такое - "мазыки"? По-вашему, оно русское? Вы образ жизни наших предков представляете? С историей как? Аграрии и воины они были. Причем, воины - в меньшей степени. У народов, исповедовавших шаманизм (а это - первобытная религия, если это кому-то не известно) род занятий обычно был несколько иной. На Руси никогда не было шаманизма. Даже наше древнее язычество в определенной степени копирует традиции друидов (кельтов) - от богов до способов общения с этими богами. Волхвы, ведуны, ведуньи (ведьмы) -были, шаманов - не было. И никаких сновидцев - мазыков тоже не было. И не стоит мне говорить про "сокровенное, укрытое избранными знание", ибо исторических документов со времен дохристианской Руси дошло единицы, потому как по приходу на Русь христианство все и всех изничтожило огнем и мечом. Тому были причины и весьма весомые, одна из которых - становление централизованной государственной власти. Инквизиция у нас, кстати, тоже была.
Ладно, пес с ним - историческим экскурсом. Дальше. В одной из Школ существует такая практика. Учитель дает задание: "Придумайте какую-нибудь методику самопознания и развития - абсолютно с потолка и совершенно бредовую - и аргументируйте ее". Так вот, народ извращался как мог. Вплоть до того, что практика ковыряния в носу с определенной скоростью и в определенной плоскости в течении пятнадцати минут в день непременно в течении месяца приведет к открытию "третьего глаза". И даже это было очень грамотно аргументированно. Кто-то, неся подобный бред, даже ссылался на "древние знания" (классика жанра - ссылка на авторитеты и источники, которые невозможно проверить).
Короче, будьте бдительны и более критичны. Мозг - не самая бесполезная часть организма, если умеешь ею пользоваться.
А вообще, мои впечатления от техник этих самых "мазыков" такие же как от техник товарищей "хакеров сновидений" - компиляция уже давно известного и взятого из разных традиций (один рецепт с чаем и льняным семенем чего стоит. "Хакеры" явно в свободное от ОС время штудировали Аюрведу) пополам с откровенным бредом.

и тут же

Сам-то понял? Что с логикой?

Е-клмн, я ему про Фому, он мне - про Ерему. Я ему про русских и территорию Руси (ты мне еще Ермака напомни!), а он мне - про чукчей с ненцами, алеутами, эвенками и проч, которые ни к русской культуре, ни к русским традициям, ни ваще до ермака к русским отношения не имели! И занимались охотой и собирательством. В отличии от русских. Про Качору - есть только одна статья полубезумной барышни, а остальные ссылки, что она дает  - сдохли давно.

Опровергни. Приведи факты, научные труды и проч. Устроил тут.. фоменковщину.

Доверяй, но проверяй. Впрочем, я высказала всего лишь личное впечатление. Мне кажется, это некрасиво - создавать такие компиляции и выдавать за оригинальное произведение. Вообще, даже со словами (тем более со словами) нужно обращаться крайне аккуратно. И врать нельзя, потому что потом твои слова не будут стоить ломаного гроша - ни для кого и ни для чего. Я понятно изложила?

А мне пофигу что было и насрать что будет, неважно в какой я стране(по крайней мере в плане саморазвития), и какая у нее была история!
Главное, считаю я, то, что сейчас!

Какая разница, как адепты какой-либо системы и традиции рекламируют свой Путь?
Наверняка это все равно не проверишь, как написал Равен.
Можно вполне серьезно придумать путь ковыряния в носу и он будет может быть даже работать.

Не надо индульгировать в том, что нельзя целиком доверять никакой системе, в том, что адепты традиций были мудаками(некоторые), в том, что нам возможно не понравилась или не заработала та или иная система - может у другого она заработает.

Будьте безупречны и бдительны - проверяйте практики, игнорируйте рекламы и отзывы, проверяйте все на себе.

Не ставьте себя на место защитников авторских прав тех или иных традиций - лучше саморазвитием занимайтесь.
У кого-то это лучше получается по мазыкам, у кого-то по Гурджиеву, у кого-то по Хакерам, у кого-то по Норбекову - дело индивидуальное.
Незачем об этом спорить!

Человеку интересна традиция мазыков - а вы тут развели, пардон, троллинг.

З.Ы. Я тоже отношусь отрицательно к мазыкам, Эрзули, но тем не менее, можно уважать выбор других)

З.З.Ы. Еще раз прочтите Кастанеду особенно главы про контролируемую глупость, безупречность и смирение воина.

ыы)

RavenHeart
Достойный ответ:) Истинно по-мужски..что-то типа "а не пошла бы ты, Эрзули.. в топик об историческом происхождении мазыков" Купи себе медаль. По сказанному мною в последнем посте возражения будут?

"А мне пофигу что было и насрать что будет, неважно в какой я стране(по крайней мере в плане саморазвития), и какая у нее была история!
Главное, считаю я, то, что сейчас!"

Согласен. 100%.

но -

Вот оно! вот оно! Несокрушимое чувство собственной важности!
и мне прсуще сильно, туды его... Борешься-борешься, а оно с...ка давит. Это проблема.
Я же не важнее листа, падающего с ветки.
А думаю, что что-то значу.

"Будьте безупречны и бдительны - проверяйте практики, игнорируйте рекламы и отзывы, проверяйте все на себе.

Не ставьте себя на место защитников авторских прав тех или иных традиций - лучше саморазвитием занимайтесь."

А это есть "неделание" своего пути.  Собственно, ключ к видению.  "Делаем" много!

С уважением, alex3ds

http://dao-nagual.net/forum/index.php это форум зарегистрируйся ,там спроси и тебе много инфы выдадут,и по мазыкам и по другим философиям.

Вот тут вся мазыцкая Первая Ведогонь очень сжато - http://community.livejournal.com/snobdenie/1777.html
Есть ещё колдовская ведогонь в материалах того же общества да забыл где лежит..

Может отсканируете как-нибудь дадите почитать?

or their samples written

then only a few have reached us

Middle Ages as in Western

number of surviving European

monuments related to deep